Здравствуйте, гость!  / Регистрация
Зануление — устаревший миф или рабочий вариант?
#1
Старшие электрики в моём городке упорно делают зануление в частных домах — мол, ПУЭ старый, всё работает 30 лет. Это правда что зануление безопасно или они просто не хотят разбираться в современных требованиях?
Ответ
#2
Зануление это TN-C — устаревшая система, по нынешним нормам в новых установках ЗАПРЕЩЕНА (ПУЭ 7-е изд., п. 1.7.55). Всё что строится сейчас — должно быть TN-C-S, TN-S или TT. Старшие электрики могут делать как им удобно в одиночных установках, но это не значит что это правильно.
Ответ
#3
Зануление работает только в одном случае — когда КЗ создаст ток достаточный для срабатывания автомата. В реальности при пробое на корпус через высокое сопротивление (мокрый пол + человек) — на корпусе остаётся опасное напряжение пока автомат сидит. Поэтому ПУЭ перешёл на TN-S/TN-C-S где обязательно УЗО.
Ответ
#4
Стало понятнее. То есть с УЗО проблема зануления частично решается?
Ответ
#5
С УЗО ЛЮБАЯ система становится безопасной для людей. Но если у вас зануление = N и PE объединены, то УЗО будет постоянно срабатывать ложно (обратный ток через нагрузку). Поэтому в TN-C УЗО физически не работает. Сначала разделяем PEN на PE и N — получаем TN-C-S, потом ставим УЗО.
Ответ
#6
Спасибо! Теперь буду на работе нормально аргументировать почему зануление пора менять. Старшие конечно орут, но цифры из ПУЭ — это цифры.
Ответ


Перейти к форуму:


Пользователи, просматривающие эту тему: 1 Гость(ей)

О форуме «Домовой Электрик»

Сообщество электриков и мастеров по электромонтажу. Делимся опытом, отвечаем на вопросы по проводке, освещению, автоматике и ремонту бытовой техники.

Помните: работа с электричеством требует знаний и осторожности. Перед началом работ обесточьте линию.